CONCLUSIONES

Una vez terminado el proceso de análisis y aprendizaje sobre Daniel Libeskind y la casa 18.36.54, llegamos a la conclusión de que si bien la casa se muestra unitaria y homogénea en su totalidad ofrece espacios amplios y abiertos y aparece como formalmente atractiva, podemos criticar su falta de relación con la tectónica del terreno, su carácter esculturista y la compleja geometría que deja una variedad de espacios residuales.